На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Спички - не игрушка

85 837 подписчиков

Свежие комментарии

  • Владимир Соколов
    там женщин нет.Нуланд уволена за...
  • Игорь Человек
    Эту мразь, заменят на очередную русофобскую. "Там" тёплые места возле кормушки, долго не пустуют.Нуланд уволена за...
  • ГАЛИНА Анатольевна
    ЭтО не женщина...этОмаска под женщину.....Женщина это Мать...Нуланд уволена за...

Информация к размышлениям

131i-informaciya-k-razmyshleniyam

Прошли выборы в Государственную Думу РФ 7-го созыва. По новым (на деле — по забытым старым) правилам. Почему пишу «по забытым старым»? Так ведь в нынешних выборах, проводимых по смешанной системе, нового ничего нет: с 1993-го по 2003-й включительно выборы именно так и проходили — по мажоритарно-пропорциональной системе. К выборам 2007-го в избирательное законодательство была внесена существенная правка: отменен порог явки, исключена графа «против всех», выборы стали проходить исключительно по пропорциональной системе, порог «проходимости» в ГД был поднят с 5% до 7%. После 2011-го года избирательное законодательство частично вернулось к старым лекалам, была восстановлена мажоритарно-пропорциональная система, порог «проходимости» опять вернулся к 5%.

Сейчас, когда пишу эти строки, Центризбирком посчитал уже более 90% бюллетеней, можно и подвести итоги этих выборов, сравнив их со всеми предшествующими.

Приведу ниже сводные данные, без обширных комментариев (комментаторов и без меня найдётся вагон и маленькая тележка — народ у нас хлебом не корми, а дай что-либо прокомментировать).

Явка на выборы:

1993    54,81%
1995    64,4%
1999    61,85%
2003    55,75%
2007    59%
2011    60,1%
2016    47,9%

Количество партий и избирательных объединений, принявших участие в выборах:

1993    13
1995    43
1999    26
2003    23
2007    11
2011    7
2016    14

«Победители» по партийным спискам

1993

ЛДПР 22,92%
«Выбор России» 15,51%
КПРФ        12,40%
«Женщины России»        8,13%
Аграрная партия России 7,99%
«Яблоко»   7,86%
ПРЕС         6,73%
Демократическая партия России           5,52%

1995

КПРФ 22,30%
ЛДПР 11,18%
«Наш дом — Россия»      10,13%
«Яблоко»   6,89%

1999

КПРФ 24,29
«Единство» («Медведь») 23,32%
«Отечество — вся Россия»         13,33%
«Союз правых сил»         8,52%
Блок Жириновского        5,98%
«Яблоко»   5,93%

2003

«Единая Россия» 37,57%
КПРФ 12,61%
ЛДПР         11,45%
Блок «Родина»      9,02%

Для сравнения:

«Яблоко»       4,3%
«Союз правых сил»             3,97%

2007

«Единая Россия» 64,3%
КПРФ 11,57%
ЛДПР         8,14%
«Справедливая Россия»  7,74%

Для сравнения:

«Яблоко»       1,59%
«Союз правых сил»             0,96%

2011

«Единая Россия» 49,32%
КПРФ 19,19%
«Справедливая Россия»  13,24%
ЛДПР         11,67%

Для сравнения:

«Яблоко»       3,43%
«Правое дело»          0,60%

2016 (предварительные данные на 10.29 мск вр.)

«Единая Россия» 54,28%
КПРФ 13,45%
ЛДПР         13,24%
«Справедливая Россия»  6,17%

Для сравнения:

«Яблоко»       1,89%
«ПАРНАС»   0,71%
Ну, что сказать? Особых сюрпризов нет. Явка относительно низкая? Ну, так ведь не президента же выбирали! А парламент, от которого, по сути, не так уж много зависит (читайте Конституцию РФ). Старая партийная «четвёрка» осталась? Ну, остаться-то осталась, да вот роли несколько изменились — у пропрезидентской партии опять конституционное большинство, при этом даже г-н «Два процента» заявил, что массовых протестов он не ожидает (сиречь выборы весьма и весьма легитимны даже по мнению несистемной оппозиции). КПРФ и ЛДПР «ноздря в ноздрю» шли? Тоже вполне закономерно, к тому же ЛДПР, что бы и кто бы ни говорил, в основном держится за счёт Владимира Вольфовича — великолепного артиста политтеатра, а вот Геннадий Андреевич никак не может понять, что электорат не столько думает и голосует головой (многие ли из избирателей взяли себе за труд прочитать партийные программы?), сколько смотрит картинку и голосует чуйствами. Закономерен и провал «Яблока», которое давно уже не наливное и не золотое, а сморщенное и червивое. У бедных «интеллигентов в стоптанных ботинках» (выражение г-на Явлинского) вчера, похоже, был день траура (тем не менее Григорий Алексеевич вроде как собирается в 2018-м в президенты баллотироваться).

 

Ну да ладно с выборами — это дело привычное, тут с утра «Коммерсантъ» решил бедный электорат огорошить:

«Как стало известно «Ъ», готовится масштабная реформа силовых и правоохранительных ведомств. В соответствии с ней до президентских выборов 2018 года предполагается создать на основе ФСБ Министерство госбезопасности, включив в него ФСО и СВР, вернуть СКР в надзирающую за ним Генпрокуратуру, а функции МЧС разделить между Минобороны и МВД. При этом МГБ может получить возможность брать в свое производство наиболее резонансные дела или осуществлять контроль за теми расследованиями, в основу которых легли материалы этой спецслужбы. Предполагается, что реформа приведет к более эффективному управлению силовыми и правоохранительными структурами и искоренению коррупции в них.

По данным источников «Ъ», подготовка к новой реформе началась вскоре после того, как указами президента были ликвидированы ФМС и ФСКН, функции которых получило МВД, а на основе внутренних войск и ряда подразделений органов внутренних дел создана Росгвардия».

И к чему бы такой вброс сразу после выборов? Тут только Штирлиц может разобраться!!!

Материал: Фелискет специально для topru
Иллюстрация: коллаж в заголовке Фелискета

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх